Live in the moment

小團圓一點也不團圓，這個書名與內容的對比真是諷刺。

相對於張愛玲其他才氣縱横的小說，小團圓的確流於雜亂與模糊，沒有一個明顯的輪廓架構，出場的人物多到令人覺得暈頭轉向，如果不是在網路上看了相關的文章，我也搞不清楚到底竺家大爺與盛家大爺到底是誰，這麼多大爺二爺表哥表妹的大家庭，簡直需要一個家譜樹狀圖才能搞清楚。

從小說的角度來看，小團圓不是令人激賞的作品，但是從自傳體的角度來看，小團圓則是一部誠實到可怕的自白書，是張愛玲一生赤裸裸的回憶錄。所有好的壞的、美麗的醜陋的、光鮮的腐朽的，全部陳列其中，沒有東挑西揀，一次通通網羅，裡面還有許多曾在張愛玲小說的出現的角色，像幽魂一樣的穿插在其中。

要我很誠實的說，看完小團圓你不會更喜歡張愛玲這個人。

在看小團圓之前，我從她其他片面的書寫與散文中，拼湊她的樣貌，知道她是個很特立獨行的人，她勢利且拜金，「我喜歡錢，因為我沒吃過錢的苦，不知道錢的壞處，只知道錢的好處」，她虛榮也不吝於承認，「出名要趁早啊，來得太晚，快樂也不那麼痛快」，當然她還有敏銳的觀察力，才能寫出這麼多細膩動人的作品。

看完小團圓之後，我第一個關於張愛玲的感覺是自私，她極端的自私，自私、敏感、加上對於金錢的過分重視，導致她與別人疏離而冷淡的關係。我印象最深刻的就是，書中盛九莉(就是張愛玲)執意要還她媽媽錢，要把她媽媽小時後曾經在她身上付出的錢，一塊不少的全部還給她，像還銀行房貸或信用卡帳單那樣的不帶感情，好像與家人的感情，是可以貨銀兩訖一筆勾銷那樣，這點讓人覺得很冷血。

還有一段是在二戰結束後，胡蘭成開始逃亡的生活，張愛玲即使那麼愛他，也一次都沒有問他需不需要金錢上的援助，即使胡蘭成從前曾經多次慷慨的寄錢給張愛玲，即使胡蘭成似乎是張愛玲一生最愛的人，即使她心理也想過要不要問胡蘭成需不需要錢，但她始終一次也沒有問出口。

當然她的家庭也絕對稱不上正常，從小母親便不在身邊，母親與姑姑一起在國外求學(張愛玲的媽媽可真新潮)，等母親回國後，過幾年又與父親離婚，父親再娶的繼母，就像所有小說電視劇的繼母那樣，人苛刻又惡毒，與她父親兩人整天躺在床上吸鴉片，而父親也一味的倒向後母那邊，最後張愛玲只好逃出來投奔母親。只是離過婚的母親自己生活也不容易，仍然在情海浮沉，希望能找的一個歸宿，自然沒有錢也沒有餘力對張愛玲付出太多的愛與關懷。

就因為這樣，從小對於愛的貧乏體驗，造成她長大自私自利的個性，她長大的戀愛過程，對於改善她自私的個性也完全沒幫助。她的初戀是個情場花花公子胡蘭成，是個辭溢乎情很會吹捧別人的男人，也是個處處留情到近於濫情的男人。像所有張迷，我以前很討厭胡蘭成，總覺得他是張愛玲人生中的一個汙點，在書店翻過胡蘭成寫的今生今世，覺得那是一本充滿華麗詞藻卻沒什麼深度與真情的書。

不過看了小團圓中，自私自利不懂感恩的張愛玲，突然覺得她遇到胡蘭成可能也只是剛好，可能是某一種形式的報應。張愛玲完全不愛她的父親，對母親的感情幻滅後，也只剩想要還錢就再也不欠她的想法，她幾乎從來不關心她唯一的弟弟，與最親密的姑姑，也只是像室友分擔房租那樣，什麼事情都算的清清楚楚。或許不懂愛的人，也沒辦法得到愛吧。

當然書中還有很多其他的爆點，像她曾經在美國墮胎，胡蘭成與蘇青的勁爆對話，她姑姑與旭表哥疑似亂倫的那一段，還有她媽媽數不盡的風流韻事。以自白的小說體傳記來說，算是過分誠實的描述，很多地方都讓人膽戰心驚。

小團圓到底好不好看，以小說的觀點來說，答案是否定的，小團圓沒有張愛玲其他的經典之作好看，以自傳的觀點來看，答案是肯定的，張迷如果想要更加了解張愛玲的一生，小團圓就是最誠實的自白書。

P.S: 小團圓錯綜複雜人物的詳細頗析，可以參考美杜莎記事簿一系列的文章。